这项新的澳大利亚能源资源排行榜由彭博新能源财经悉尼分析团队提供，排行榜对澳大利亚的不同能源发电成本进行了全面的模型分析。该研究显示，新建风电场的发电成本为80澳元/兆瓦时(83美元)，而新建煤电厂为143澳元/兆瓦时，新建基本负荷天然气电厂为116澳元/兆瓦时(含吉拉德政府碳排放定价方案下的排放成本)。不过，即使在不考虑碳排放价格(整体经济减排最有效方式)的情况下，风电成本也要比新建煤电厂低14%，比新建天然气电厂低18%。
“认为化石燃料便宜而可再生能源昂贵的观点现在已经过时，”彭博新能源财经首席执行官 Michael Liebreich表示。“在一个拥有某些全球最好的化石燃料资源的国家，风电已然比煤和天然气发电更便宜，这表明清洁能源势必将彻底改变电力体系的经济格局，”他说。
彭博新能源财经的澳大利亚研究显示，2011年以来风力发电成本下降了10%，而太阳能光伏发电成本下降了29%。与此相反，新建化石燃料电厂能源成本高企且在上涨。新煤电厂的成本被高昂的融资成本推高。这项研究对澳大利亚最大的四家银行进行调查后发现，鉴于排放密集型投资可能带来的声誉损害，借贷机构即便肯为煤电厂提供融资，也不太可能在不收取可观的风险溢价的情况下为新煤电厂融资。新天然气电厂发电成本高，则是因为澳大利亚液化天然气(LNG)出口市场的显著扩大使得本地天然气价格上涨。碳排放价格让新煤电厂和天然气电厂背上更多成本，并且该成本预计在新电厂的使用期内还会显著上升。
彭博新能源财经的分析员认为，到2020年大型太阳能光伏电站成本也将低于煤和天然气(计入碳排放价格)。到2030年，诸如生物质能和太阳能光热发电等可调度可再生能源发电技术也将具备成本竞争力。
研究结果暗示未来澳大利亚经济很可能将由可再生能源提供大量电力，新化石燃料电厂投资则可能会非常有限，除非亚太地区天然气价格大幅、持续下跌。
“投资新的燃煤发电厂在澳大利亚可能性非常小。相比可再生能源，它们太贵了，”彭博新能源财经澳大利亚清洁能源研究主管Kobad Bhavnagri表示。“即使基本负荷型的天然气电厂也很难与可再生能源竞争。澳大利亚在2020年之前应该不会需要新的基本负荷容量，而到那时风电和大型光伏发电成本应会明显低于燃烧昂贵的、出口定价天然气的成本。2020-30年，我们将找到应对风能和太阳能间歇特点的创新性新方法，因此有理由相信我们将能够直接从煤跨越到可再生能源以减少排放，应对碳排放价格的上涨，”他补充说。
在那之前，只有在澳大利亚大规模可再生能源目标(Large-scale Renewable Energy Target)的支持下，清洁能源投资才会更上层楼，抑制发电领域的排放。尽管目前新建可再生能源设施从经济因素看颇有优势，但澳大利亚各州政府在1970和1980年代兴建的大批燃煤发电厂仍然能够以低于可再生能源的成本发电，因其原始建设成本已经折旧。
“新建风电场要比新建煤电厂和天然气电厂便宜，但无法与已经收回成本的旧资产相比，”Bhavnagri表示。“正因为这样，今天仍然需要政策支持来兴建发电设施，并积累技术和经验以便在长期内让能源体系脱碳。”
共0条 [查看全部] 网友评论