媒体炒作应该降温
前两天，上海举办了一场世界级的模具展，一台台高级机床纯熟地雕刻着精美的金属件。而在最有人气的展台，看不到多少工业文明味道，有的是一堆塑料制品：可乐瓶、齿轮、自行车链条、滑板车。最吸引眼球的，是一把一米长的超大活络扳手。
这里属于全球最大的3D打印公司Stratasys。当天展会临近结束，但在一台台要么像烤箱、要么像冰箱的3D打印机前，观众依然头碰头，争相把目光塞进小小的观察窗。
Stratasys中国公司总经理汪祥艮告诉记者，他现在的压力根本不是如何完成业绩，反倒是国内媒体和市场对3D打印的关注度和期望值，高得让他无法承受。
“在许多国内用户看来，3D打印似乎是无所不能的。”汪祥艮说，其实，3D打印远没有达到那种水平。
3D打印的着名咨询机构美国沃勒斯合伙公司董事长特里·沃勒斯认为，中国对3D打印的热情，是在过去6到12个月突然爆发的。
这把火，源起于英国杂志去年4月的封面报道《第三次工业革命》。文章作者认为，3D打印将与其他数字化生产模式一起，推动第三次工业革命。
之后，国内媒体围绕3D打印和新工业革命展开轮番报道。强调未来的制造业，将不再用传统机器大量复制一个产品，而是要通过3D打印，实现批量的个性化定制。但汪祥艮说，全球主流3D打印企业，实际上没有一家把打印最终产品当成是主要的市场方向。
这个判断其实也是业内的普遍共识。不久前在北京举行的一场3D打印峰会上，西安交大的卢秉恒院士、华中科技大学的史玉升教授等国内3D打印专家都表示，目前还看不到3D打印取代传统制造工艺的可能。中国3D打印联盟顾问杨永强则认为，3D打印要成为一种制造方式，要等5到10年。他担心，炒得过热可能适得其反。
共0条 [查看全部] 网友评论