截至目前，住建部一共公布了两批智慧城市试点城市，一共193个，每天都可以看到来自全国各地大量的关于智慧城市建设的方案和进展。然而这些城市的发展水平和发达产业各不相同，再加上智慧城市项目本身就复杂庞大，所以很容易出现问题。针对这样的庞大产业圈，建立一套完善的辅助体系非常有必要。

　　智慧城市公共信息平台

　　不仅国内在大力建设智慧城市，法国、美国、俄罗斯、巴西，全世界都在做。建设智慧城市的总体大方向是：根据城市居民生活习惯确定需求，根据自身信息技术发展水平确定成本，根据本城市发达产业确定主体，最终建立一个改善民生并能带动区域加速发展的信息化城市。有的城市工业发达，有的城市农业发达，有的城市旅游业发达，有的城市需要改善交通....等等状况，都需要特定的数据信息和建议。

　　要做到这一点，大量的数据和方案是必不可少的，因此需要建立一个智慧城市公共信息平台，在平台上，城市的管理者首先可以更快更精准地给自己的城市定位，来确定城市的总体发展目标，此外也可以更加方便地查看参考案例。同时，管理者们可以和平台运营商进行沟通，也可以互相交流经验，这样可以促进全国智慧城市建设的整体推进。

　　第三方制度

　　对于智慧城市建设的监督是必不可少的，因为建设过程中涉及很多部门，也涉及大量资金的流动以及与企业的合作，所以很容易出现问题。前段时间中国软件评测中心就推出了第三方平台，针对物联网项目建设研发了测试模型和测评方案，尽力保证物联网工程项目在建设过程中的各个阶段能够保质保量，也可以为智慧城市建设提供相应的服务。

　　除了企业参与评估监督外，这样的政府工程也需要大众来参与讨论。因为智慧城市建设不仅仅要发展科技和经济，最根本和关键的，还是改善民生，为人民服务。基于这个出发点，我们还需要一个百姓可以参与评价的开放式网络体系。这样高度透明化的运作不仅可以提高政府的公信力和效率，还可以让广大用户的需求第一时间被发现，确保城市建设的正确方向。

　　正确引导更加优先

　　说到底，监督只能起到旁敲侧击的作用，在决策时和发展中，主要还是需要靠主角。政府在各地城市信息化和“智慧化”方案制定前、修改前，都需要帮助其明确目标，以人为本。如果一个城市接到了试点任务，却孤单、盲目、照抄不误地执行建设方案，那么带来的损失将会是巨大的，这样的智慧城市或许看起来很好，但是背离了社会，背离了发展目标。