根据一个支持屋顶光伏发电的个人和企业财团ASC，此举将“惩罚太阳能客户，并消除他们为电网交付额外清洁能源所获得的公平信贷”。
Xcel正在请求公共事业委员会批准，为由屋顶太阳能生产商注入电网的能源支付折扣价。ASC将Xcel的立场描述为破坏净计量，并且阻碍“客户对其产生的屋顶太阳能发电获得公平信贷”。
最近几年，该市活动家一直力推创造一个市政公共部门以供应电力。博尔德居民上周就两个问题投票，第一Question310要求选民批准任何公共部门债券发行，第二Question2E将收购Xcel设备的成本限制为2.14亿美元。
Question310获得Xcel的支持，继一个大部分由该公共部门出资的集团VoterApprovalonDebtLimits进行的一场运动后被包含在该选票当中。Question310的成功将要求随后表决该市公共部门的债务限制。如果该公共部门的服务区包括博尔德以外的地区，这些地区的居民也将被要求参与此次投票。
该市增加Question2E来响应Question310，以处理关于新建公共部门将耗费纳税人的钱数的公共问题，同时将收购成本限制为2.14亿美元。
Question310未能通过，获得约60%的选民的反对，而Question2E以一个相似的幅度获得成功。结果意味着，该市居民日前允许地方当局进一步探索创造市政公共部门，预计包括授权拓展可再生能源在该州的使用。然而Xcel与VoterApprovalonDebtLimits声称，尽管得到压倒性的投票结果，但是包含在选票中的Question310获得部分胜利。
尽管Xcel解释，但是TASC的MeganNutting表示，结果“……证明公众对于更多选择、本地控制以及更多可再生能源的明确期望”。
Nutting和TASC对于Xcel为屋顶发电减少支付的请求反映道：“我们都应该选择利用太阳能生产我们自己的电力而不会受到惩罚。但是Xcel希望提高他们对我们的发电资源的垄断，并消除这种自由。”
当地报道称，Xcel在投票之前花费逾五十万美元运作，呼吁最近发生的类似举动，代表美国其他地区，包括亚利桑那州的公共部门。同时认为通过一个群众资助的全球呼吁，约二十万美元已经花费在支持市政部门活动中。
共0条 [查看全部] 网友评论